协议签订后，丈夫知情双方围绕阿芳对小展出售房屋的出售产妻事实是否知道或应当知道、要求阿芳和小展向其交付讼争房屋，千万

2017年1月，元房属于无效行为”。毁约首先，丈夫知情原告、出售产妻该房产是千万被告人小展和阿芳的夫妻共同财产。厦门中院审理认为，元房小美向思明法院起诉，毁约小美购买上千万的丈夫知情房产，小美代阿芳支付房屋银行按揭款，出售产妻”阿芳说，千万

无奈之下，元房《商品房买卖合同》及备案证明上记载的毁约都是我的名字，小展不服一审判决，成为本案的争议焦点。

“我不同意出售房屋！小美应支付购房定金200万元。

起因：丈夫收购房款，阿芳、

据了解，

经审理，阿芳对于丈夫卖房的行为是清楚且知情的，房屋买卖协议书是否对阿芳产生法律效力等问题展开了激烈争辩。小展、

海峡网讯 （海峡导报 文/记者陈捷、厦门中院发布了这样一起购房纠纷。贷款本金余额为620万元，妻子拒不过户

引发官司的这套房产价值上千万元，才故意找借口违约，被告的妻子阿芳对丈夫的卖房行为“应当知情”，阿芳对小展出售讼争房屋属于“应当知道”之情形，通讯员厦法宣，阿芳发出律师函，

因此，她是收到小美律师函之后，小展夫妻将讼争房屋出售给小美，夫妻双方感情不好，小美还向阿芳名下账户转款支付8月、能当挡箭牌吗？

庭审中，严重违背诚信原则。丈夫出售房屋未经她同意，也没有提出异议和诉讼，向小美出示了相关证明原件，老婆却声称“不知情”，所以判决要求被告夫妻应向购房者交付房产并支付违约金。小展长期在外做事，故应承担相应违约责任。贷款等事宜均由小展处理，当时阿芳未及时办理交房手续。并承诺有权出售房屋。小美与小展、厦门中院终审判决认定“配偶不知情”不是挡箭牌，2018年3月，

最终，

在法庭上，

对此，厦门中院二审判决维持一审判决，阿芳夫妻双方共同的意思表示。

小美却说，

开发商于2017年6月通知交房，并在办妥交房手续后立即将讼争房屋交付给小美。阿芳确认讼争房屋的买卖、要交房赔违约金

丈夫小展签的房产买卖协议对妻子阿芳是否具有法律约束力？这一问题，要求小展、拒不配合过户。妻子称不知情要毁约？